It's a bit overwhelming trying to figure out the various funding schemes in the EU system. I'm not really surprised of course as I know there are many different programmes and variations in level of funding, amounts, cost models, etc. between them. Nevertheless the size of the documents alone that you need to read in order to figure things out, can easily overwhelm you.
But I'm not taking lightly on the task of course. I start in one end, and works from there. And as the deadline for the call in ERC starting grant in the domain of Physical Sciences & Engineering is already 12. October, that's where I gonna start. One positive thing to say about the EC funding is that information is easily available. For instance, all the information regarding the ERC call is available directly from the call page. I can just start with the Work programme and the Guide for Applicants, and work from there. So far I have figured out that in the ERC scheme, R&D is funded with 100% of all eligible costs, and a 20% of that is added to cover all indirect costs. I have also figured out that an ERC grant usually covers all eligible costs of a project, so there isn't a need for own contribution from the host institution or some third party. Also, if there are host institution or third party funding for an ERC project, the ERC part should still be major.
Two years ago, a researcher in our lab applied for an ERC starting grant. He got very good score, and was very close to actually receive funding. He will therefore resubmit the proposal in a revised and updated form, and I will do my best to help out. This will probably consume a considerable share of my next week. But I will also travel to a Call 8 Information day in Luxembourg for the objective 8.1; Technology enhanced learning. Together with guys from the CSE programme at the University of Oslo we would like to write a proposal that targets this objective, and I need to be around to meet others interested who may be part of a consortium. Funding-wise this is in the Cooporation programme, with an other set of rules. I will leave that to a later post.
Showing posts with label simula. Show all posts
Showing posts with label simula. Show all posts
Sunday, October 02, 2011
Monday, November 29, 2010
Oppfølging - telefoni; igjen
Jeg fikk så mye annet å stelle med, at jeg overlot jobben med å få avgjort telefonisaken til min gode kollega IT sjefen (han som overtok etter meg). Men først ventet vi til Kofa hadde sagt sitt i en av de andre sakene som ble kjørt. Jeg har ikke satt meg inn i detaljene, men jeg forsto det sånn at det endte med noen presiseringer i rammeavtaleverket. De vurderingene vi gjorde først viste seg å være korrekte, men ikke innenfor den opprinnelige avtalen.
Historien har strukket seg over et vesentlig antall måneder, men her summerer jeg den opp på noen få linjer. Uninett sammen med avtalepartnerne TDC, NetCom (og Umoe vil jeg tro, selvom de ikke er innvolvert i denne varianten) har kommet frem til en variant av mobiltelfoniavtalen som de kaller midlere tjenestenivå. I denne versjonen kan man kjøre en minikonkurranse der man legger til grunn de opprinnelige kriteriene, men i tillegg kan man føre opp ekstra betingelser, og man kan legge til grunn eget ringemønster. Simulas IT sjef har kjørt en slik minikonkurranse, basert på trafikkdata fra det siste året for et utvalg av våre brukere og med tilgang til 4G nett anngitt som et tilleggskriterie med noe vekt (ca. 10%). Etter å ha gått igjennom tilbudene vi mottok i konkurransen kom vi frem til at NetCom leverte dette beste tilbudet i forhold til de oppsatte kriteriene. Dette er meddelt deltakerne i konkurransen, og samtlige har akseptert resultatet.
Vi kommer derfor i nær fremtid til å velge NetCom som leverandør. Det er samme konklusjon som vi kom frem til for lenge siden, og den eneste som tjente på klagen som ble levert inn sist var Ventelo som fikk lov til å ha oss som kunde et års tid ekstra.
Det er jammen en interessant bransje det her.
Historien har strukket seg over et vesentlig antall måneder, men her summerer jeg den opp på noen få linjer. Uninett sammen med avtalepartnerne TDC, NetCom (og Umoe vil jeg tro, selvom de ikke er innvolvert i denne varianten) har kommet frem til en variant av mobiltelfoniavtalen som de kaller midlere tjenestenivå. I denne versjonen kan man kjøre en minikonkurranse der man legger til grunn de opprinnelige kriteriene, men i tillegg kan man føre opp ekstra betingelser, og man kan legge til grunn eget ringemønster. Simulas IT sjef har kjørt en slik minikonkurranse, basert på trafikkdata fra det siste året for et utvalg av våre brukere og med tilgang til 4G nett anngitt som et tilleggskriterie med noe vekt (ca. 10%). Etter å ha gått igjennom tilbudene vi mottok i konkurransen kom vi frem til at NetCom leverte dette beste tilbudet i forhold til de oppsatte kriteriene. Dette er meddelt deltakerne i konkurransen, og samtlige har akseptert resultatet.
Vi kommer derfor i nær fremtid til å velge NetCom som leverandør. Det er samme konklusjon som vi kom frem til for lenge siden, og den eneste som tjente på klagen som ble levert inn sist var Ventelo som fikk lov til å ha oss som kunde et års tid ekstra.
Det er jammen en interessant bransje det her.
Thursday, January 28, 2010
Å velge en telefoniavtale - II
Loddene er kastet. Nå har jeg invitert de mest relevante leverandørene til møte.
Når jeg snakker med dem vil de selvsagt selge inn "høykompleksitets" løsninger og trådløse bedrifter og web-baserte sentralbord. Men vi trenger ikke noe av det der, og det forsøker jeg å fortelle dem. Når man ringer en forsker er det som regel fordi man trenger å snakke med den forskeren. Det er ikke så relevant med en ringegruppe hvor man automatisk kobles videre til neste mann. Det kan selvsagt skje at det er nyttig, men antagelig skjer det i 1 av 1000 tilfeller eller der omkring, så vi kjøper ikke en løsning basert på det. Og sentralbordet har vi satt ut til noen som er flinke med den slags, så det trenger vi heller ikke.
Nei, det viktige for oss er hva det koster å snakke med folk og hva det koster å bruke datatrafikk. Og det har jeg fortalt dem at jeg vil pushe dem på. Spesielt mot utlandet. Hva koster det å ringe hjem; ringe til kollega som er i samme by, men i utlandet; eller ringe hjemmefra og ut. Og hva koster det å henge på facebook på torvet i San Francisco? Det er sånt som er viktig for oss. Kan man for eksempel få en sms for hver 1000-lapp som går på data-takstameteret? Det ville være svært nyttig. De store mobilregningene kommer nemlig når noen har gått litt bananas i utlandet, ofte uten å være ordentlig klar over det selv til og med.
Selvsagt skal vi regne på vanlige ting også, men der er det tross alt så lite som skiller de forskjellige leverandørene, at det blir mindre interessant. Men jeg skal uansett bruke litt tid den kommende uka på å finregne og skrive ned våre behov i litt detalj. Og torsdag 4 februar kommer de for å gjøre seg lekre. Jeg håper de ikke kommer med keiserens nye drakt, for det er veldig lett å gjennomskue!
Take care.
Når jeg snakker med dem vil de selvsagt selge inn "høykompleksitets" løsninger og trådløse bedrifter og web-baserte sentralbord. Men vi trenger ikke noe av det der, og det forsøker jeg å fortelle dem. Når man ringer en forsker er det som regel fordi man trenger å snakke med den forskeren. Det er ikke så relevant med en ringegruppe hvor man automatisk kobles videre til neste mann. Det kan selvsagt skje at det er nyttig, men antagelig skjer det i 1 av 1000 tilfeller eller der omkring, så vi kjøper ikke en løsning basert på det. Og sentralbordet har vi satt ut til noen som er flinke med den slags, så det trenger vi heller ikke.
Nei, det viktige for oss er hva det koster å snakke med folk og hva det koster å bruke datatrafikk. Og det har jeg fortalt dem at jeg vil pushe dem på. Spesielt mot utlandet. Hva koster det å ringe hjem; ringe til kollega som er i samme by, men i utlandet; eller ringe hjemmefra og ut. Og hva koster det å henge på facebook på torvet i San Francisco? Det er sånt som er viktig for oss. Kan man for eksempel få en sms for hver 1000-lapp som går på data-takstameteret? Det ville være svært nyttig. De store mobilregningene kommer nemlig når noen har gått litt bananas i utlandet, ofte uten å være ordentlig klar over det selv til og med.
Selvsagt skal vi regne på vanlige ting også, men der er det tross alt så lite som skiller de forskjellige leverandørene, at det blir mindre interessant. Men jeg skal uansett bruke litt tid den kommende uka på å finregne og skrive ned våre behov i litt detalj. Og torsdag 4 februar kommer de for å gjøre seg lekre. Jeg håper de ikke kommer med keiserens nye drakt, for det er veldig lett å gjennomskue!
Take care.
Thursday, January 21, 2010
Å velge en telefoniavtale
Er det et marked som er rotete, forvirrende, og manipulerende, så er det telefonimarkedet. Simula Research Laboratory har gjennom 3 år hatt Ventelo som leverandør på mobiltelefoni og bredbånd, men har nå sagt opp avtalen for å fristilles til å forhandle en ny avtale. Innen 10 mars må vi derfor ha funnet en ny leverandør, ellers står vi uten telefoni—ikke akkurat en ønsket situasjon.
Vi er i den heldige situasjonen at vi er Uninett medlemmer. Uninett har nylig kjørt en omfattende anbudsprosess som endte opp med at det ble inngått tre rammeavtaler innenfor telefoniområdet. Vi kan nå velge blant disse tre avtalene, men må først gjennomføre en begrenset minikonkurranse. Og hva møter meg? Først en gjeng med selgere som forsøker å gjøre seg lekre. Kjedelig, men kanskje nødvendig. For det neste som møter meg er tall. Mange tall. De som kjenner meg vet at jeg ikke har store problemer med tall; snarere tvert imot. Men når tallene skal kombineres med størrelser som langt på vei er ukjente, og som vi heller ikke har gode modeller for å estimere, da blir det rotete det hele. Og manipulerende. For en avtale kan innholde noen veldig lave tall. Ja vel, det er som regel på bekostning av noen andre mye større tall. Oppstartskost, minuttkost, til fast, til mobil, til mobil i naboens nett og til mobil i fetterens nett, og til fasttelefoner i Tyskland. Eller til noen som spiller sjakk.
Hvor mange av mine venner spiller sjakk? Hvor ofte ringer min kollega. Ringer hun ofte og kort, ofte og lenge, sjeldent og lenge, eller bare passe lenge passe ofte? Og hva med alle de andre? Alt dette må estimeres, og så må det kombineres med alle de andre tallene, og så kan vi få frem en pris. Og så kan vi legge til datatrafikk og SMS og MMS, og konferansetelefoni til utland og innland. Da har vi forhåpentligvis trengt oss forbi det manipulerende, forvirrede rot, og er istand til å gjøre et godt og riktig valg. Sa jeg forresten at vi planlegger å kvitte oss med fasttelefonene i samme slengen. Det planlegger vi, og det gjør ikke jobben så mye lettere.
Altså har jeg en liten jobb foran meg. Jeg har en strategi også. Dessverre kan jeg ikke si stort om tallene, men jeg skal se om ikke jeg kan si noe som er delvis fornuftig allikevel.
Take care.
Vi er i den heldige situasjonen at vi er Uninett medlemmer. Uninett har nylig kjørt en omfattende anbudsprosess som endte opp med at det ble inngått tre rammeavtaler innenfor telefoniområdet. Vi kan nå velge blant disse tre avtalene, men må først gjennomføre en begrenset minikonkurranse. Og hva møter meg? Først en gjeng med selgere som forsøker å gjøre seg lekre. Kjedelig, men kanskje nødvendig. For det neste som møter meg er tall. Mange tall. De som kjenner meg vet at jeg ikke har store problemer med tall; snarere tvert imot. Men når tallene skal kombineres med størrelser som langt på vei er ukjente, og som vi heller ikke har gode modeller for å estimere, da blir det rotete det hele. Og manipulerende. For en avtale kan innholde noen veldig lave tall. Ja vel, det er som regel på bekostning av noen andre mye større tall. Oppstartskost, minuttkost, til fast, til mobil, til mobil i naboens nett og til mobil i fetterens nett, og til fasttelefoner i Tyskland. Eller til noen som spiller sjakk.
Hvor mange av mine venner spiller sjakk? Hvor ofte ringer min kollega. Ringer hun ofte og kort, ofte og lenge, sjeldent og lenge, eller bare passe lenge passe ofte? Og hva med alle de andre? Alt dette må estimeres, og så må det kombineres med alle de andre tallene, og så kan vi få frem en pris. Og så kan vi legge til datatrafikk og SMS og MMS, og konferansetelefoni til utland og innland. Da har vi forhåpentligvis trengt oss forbi det manipulerende, forvirrede rot, og er istand til å gjøre et godt og riktig valg. Sa jeg forresten at vi planlegger å kvitte oss med fasttelefonene i samme slengen. Det planlegger vi, og det gjør ikke jobben så mye lettere.
Altså har jeg en liten jobb foran meg. Jeg har en strategi også. Dessverre kan jeg ikke si stort om tallene, men jeg skal se om ikke jeg kan si noe som er delvis fornuftig allikevel.
Take care.
Subscribe to:
Posts (Atom)